本文摘要：导语：2016美国总统大选总统大选2月1日月拉开序幕，共和党和民主党各路候选人早就施展浑身解数，竞争愈演愈烈。

导语：2016美国总统大选总统大选2月1日月拉开序幕，共和党和民主党各路候选人早就施展浑身解数，竞争愈演愈烈。对于四年一度的烧钱大战，能充分发挥关键作用的是美国的选民们吗？根据美国联邦议会选举委员会官网的统计资料，2016年议会选举至今花费早就过1亿美元，铁定将沦为美国历史上最烧钱的一次。其中，能在这场游戏中起要求起到的往往是少数富豪和财团。

大财团和超级富人阶层的政治献金变为了政客争相追赶的获得胜利利器。在这个金钱、政治的博弈论场，谁能最后获得胜利呢？美国议会选举到底有多烧钱？ 2016年议会选举将出美国历史上最烧钱的一次民主党竞选领跑者希拉里募捐已多达1.1亿美元，而她订下的目标是25亿美元，其党内主要输掉桑德斯也实力不错，已筹得7000多万美元。

这还不用说共和党热门竞选者特朗普坐拥100多亿美元资产，还有纽约市前市长布隆伯格于是以跃跃欲试独立国家参选人，考虑到着从他多达350亿美元的净资产中再行拿著10亿美元试水议会选举。美国议会选举更加沦为有钱人的游戏，政治筹款大比拼也沦为议会选举的相同风景。美国最高法院2010年裁决，容许商业机构资助联邦议会选举候选人的两党议会选举改革法案的条款违宪。

这一裁决造成类似于超级政治行动委员会这样独立国家运作的竞选的组织发展壮大，少数人靠财富掌控议会选举的现象从地下浮上地面。2014年，美国最高法院更进一步为政治筹款管理规定放开，最后中止美国政治竞选捐助总额的下限，堪称给议会选举回来钱看着了绿灯。

纽约大学法学院布瑞南司法中心报告表明，2010年至2015年，超级政治行动委员会竞选支出中，将近六成来自一个严重不足200人的超级富人阶层。想要当美国总统，你确有多少钱？2012年议会选举，奥巴马团队牵头筹款多达10亿美元，共和党挑战者罗姆尼阵营也筹得将近10亿美元。如果将所有候选人、政党、政治的组织和资助集团在国会议会选举和总统议会选举中的花费特一起，整个议会选举花费多达60亿美元，相等于中美洲国家尼加拉瓜的全年GDP，这是美国历史上最便宜的总统议会选举。

2008年议会选举的总花费多达53亿美元。其中就个人来说，奥巴马阵营就花上了7.6亿美元，另一边的麦凯恩也赚到3.5亿美元。

麦凯恩在筹款和花钱能力上都将近奥巴马的一半，败北也在情理之中。那一年，希拉里在党内竞争时，筹款多达1亿美元，和奥巴马当时不相上下。2000年小布什和戈尔争夺战白宫宝座，小布什共计筹得1.92亿美元，在当时超越了总统参选人的纪录。竞选资金哪里来？超级富豪捐助占到大头美国议会选举中个人选民的小额捐助曾起着十分最重要的起到。

但随着捐助容许放开，大财团和超级富人阶层的政治献金变为了政客争相追赶的获得胜利利器。总部设于华盛顿的研究的组织应责政治中心获取的数据表明，美国61个超级富豪和机构在2012年议会选举期间平均值向候选人获取470万美元，总计2.867亿美元，比142万余名小额个人捐款者的捐助总和还要多150万美元。

美国梦与钱主的游戏外媒：美国梦在大选年倍受考验中产阶级仍然是美国兴旺的象征物，因次贷危机而精疲力竭，沦为候选人们注目的焦点。中产阶级还没完全恢复到在21世纪前十年的中间收入水平。贫富差距拉大。

去年12月皮尤研究中心公开发表的大型研究指出，2015年，中产阶级占到美国成年人口比例早已暴跌50%这一标志性水平线。这在40多年来尚属首次。对美国而言，这一数值损失既是喜讯也是噩耗。它体现出有极富人口比最穷人口的减少速度快。

但也解释一部分比较不成熟期的中产阶级已贫困化。研究认为，20%的成年美国人如今在贫困线附近绝望或者生活在这条线以下，其中一半的人从2011年以来就仍然是这种情况。

伯克利大学的一份研究认为，新的减少的贫困人口之中很多人归属于就业人口：不受社会保障项目扶植的美国人中有四分之三的人家中最少有一个人在工作。这份研究的作者说明说道：这是低薪工作的隐形成本。

据估计政府每年照料这些贫困劳动者的开支在1500亿美元。

本文来源：必一运动·(B-Sports)官方网站-www.mechanic-recruit-tsu.com